Tenho cada vez menos paciência para isto e mais tristeza ao ver esta equipa jogar. Sim, continuo a acreditar que podemos fazer uma boa época - mesmo com a Champions presa por um fio - mas no momento actual olho para aqueles rapazes de camisola azul e branca e não vejo o verdadeiro Porto.
Também me cansa estar sempre a dizer a mesma coisa jogo após jogo. Joga-se com uma mentalidade muito mais próxima à de uma equipa pequena do que "à Porto". Aliás, jogos "à Porto" foi coisa que raramente vi esta época, quanto muito vi em certas fases de alguns jogos.
Não se dá primazia à posse bola? Ok, tudo bem, mas acertem os poucos passes que querem fazer. Baixam-se as linhas depois de chegar à vantagem? Aceito, mas não deixem o adversário rematar uma, duas, três, quatro (etc...) vezes, não se ponham tanto a jeito. Porque se os executantes do Vitória são de baixa qualidade, aqueles que jogam connosco a meio da semana não são. Não é preciso nenhum milagre para sofrer um golo e olhando às palhaçadas que têm feito na defesa já deviam ter percebido isso.
Por variadíssimas vezes, acabamos por ser superiores aos adversários não por aquilo que fazemos como equipa, não pela coesão que demonstramos a todos os níveis, não pela forma como não deixamos o opositor chegar perto da área. Vencemos porque temos melhores jogadores, de melhor qualidade.
As fases do jogo com bom futebol colectivo têm de ser a regra, não a excepção. Oxalá a paragem para os compromissos internacionais sirvam para a equipa fazer um "reset" e regressar mais próxima àquilo que é esperado. Já sabemos que houve erros na construção plantel, mas continuamos a ter qualidade mais do que suficiente para jogar bom futebol.
Eu não estive em casa e não vi o jogo. Mas pelo que ouvi, o jogo foi fácil para o FC Porto.
ResponderEliminarO Porto joga com menos circulação de bola. É verdade. Mas isso não quer dizer que estejamos a jogar como uma equipa pequena. Estamos a jogar é de forma diferente. Também temos de ver que agora não temos o Moutinho, que não é um jogador qualquer. E jogamos com o meio campo posicionado de forma diferente. Não quer dizer que seja pior. O Lucho aparece mais perto da área e foi assim que marcamos ao Zenit. O Lucho cabeceou dentro da área. E isso foi positivo.
O Porto na liga dos campeões ganhou o primeiro jogo, sem jogar muito bem. No segundo jogo pressionaram alto, marcaram golo, fizeram uma primeira parte brilhante. Na segunda parte, jogaram pior, mas era normal. Do outro lado estava uma equipa que estava em primeiro lugar no campeonato espanhol. E tivemos azar nesse jogo, perdemos no final do jogo. No terceiro jogo, jogamos outra vez de forma brilhante, mas com menos um jogador desde o minuto 6. E sofremos golo no final. Outra vez.
No jogo com o Zenit, fora de casa, não jogamos muito mal, cometemos foi um erro defensivo, que deitou tudo a perder. Mas conseguimos um empate. Não foi um mau resultado.
O que eu acho muito mal foi o que o Herrera fez. O jogador ver dois cartões amarelos no mesmo minuto foi absurdo. Mas, para mim, o pior foi o que o jogador disse dias depois. Ele disse que a expulsão foi engraçada por fez história. Isso não se diz.
Se ele não tivesse feito aquilo, seria provável que ganhássemos o jogo, e estaríamos mais perto de nos qualificarmos. O Herrera foi displicente. O Mangala também sido displicente em alguns jogos. Isso contagia o Otamendi também. O Jackson tem jogado meio adormecido. Mas não acho que seja o treinador o principal culpado. Eu adorei a primeira parte que o FC Porto fez com o Atlético Madrid. Eu adorei a primeira parte do Porto contra o Zenit com menos um jogador. Não jogamos como uma equipa pequena em ambos os jogos, jogamos como uma equipa muito grande. Eu nunca tinha visto uma equipa jogar tão bem com menos um jogador tanto tempo como nós.
Eu acho que o FC Porto não deveria ter dado 8 milhões pelo Herrera. Não parece que ele valha isso. Parece-me um jogador normal. Eu acho que o Porto já deveria ter renovado contrato com o Jackson. Andam em negociações desde o início da época.
É normal que isso afecte o jogador. O Porto necessita dos golos do Jackson na Champions, que não têm aparecido. E quando vejo o Mangala a jogar, fico com a ideia de que ele também não está com a cabeça no FC Porto. Este não parece ser o mesmo Mangala da época passada. O FC Porto tem o Maicon. Se calhar, era melhor vender o Mangala. O Maicon é um bom jogador.
O Fernando também já devia ter renovado. Nós vamos perder o Fernando na próxima época e vamos sentir muito a falta dele.
Nós temos um médio defensivo extraordinário. Está a jogar muito bem esta época. E o meio campo posiciona-se de forma diferente. Não acho que seja por causa do posicionamento do meio campo ou do treinador que as coisas não correram bem.
É também normal que as primeiras épocas dos treinadores não sejam perfeitas. Acho que não devemos ser demasiado exigentes.
Na Champions, dependemos da sorte. Pode ser que ainda dê para continuar. Se não der, tentamos ganhar a liga europa. Temos mais probabilidade de ganhar a liga europa do que a Champions. Temos é de ganhar o próximo jogo da Champions. Isso sim é obrigatório. Não há desculpas. Uma vitória em casa para a Champions daria confiança aos jogadores. Mas, primeiro, vamos torcer para que nossa selecção ganhe à Suécia. Isso seria muito bom.
Pelo que tenho visto dos jogos também não estou totalmente satisfeito. De qualquer modo os próprios jogadores, pelas suas declaraçoes depois dos jogos que têm dado, estão cientes que ainda têm muito a melhorar. Mais do que estrategia do treinador, o que tem faltado aos jogadores é a preparação física, já que os vários jogadores têm chegado à segunda parte onde perdem a maioria do rendimento, embora que de jogo para jogo se tem notado melhorias. Quanto à perda de Moutinho, James e outros tantos jogadores que foram importantes: acima de tudo há um jogador decisivo que ainda não perdemos, que foi um jogador que se nos recordarmos, regressou ao FCP 2 anos depois de ter saído. Iamos no inicio do ano de 2012 quando a equipa passava uma fase muito má e foi para mim impressionante como um só jogador pode mudar logo tudo numa equipa. Claro que estou a falar de Lucho Gonzalez. É uma sorte ainda o ter a jogar na equipa e tomara que os jogadores mais jovens estejam cientes disso e aproveitem todos os minutos no treino para aprenderem com ele. Mais dificil que substituir grandes jogadores como Moutinho, Hulk, James, vai ser alguem que consiga susbstituir Lucho. E ele nao jogará já muito mais tempo...
ResponderEliminarPode ser que o Porto compre o Anderson para a próxima época.
ResponderEliminarMas se o Fernando deixar o Porto, o Porto vai ficar com um meio desequilibrado. É dificil substituir o Fernando, o Porto tentou o substituir em algumas épocas e nunca conseguiu. Mas, sobre esta época, o que pretendo dizer é que penso que os erros defensivos se devem mais à desconcentração dos jogadores, a erros individuais, do que à estratégia do treinador. O Mangala tem sido um Mangala diferente do da época passada, ele era para sair e não saiu... E no ataque acontece o mesmo com o Jackson... São dois jogadores importantes que não estão totalmente concentrados no Porto.
No entanto, é verdade que o Porto está a sofrer muitos golos, já sofreu 6 para o campeonato e, por exemplo, na época em que ganhamos a liga europa, com o villas boas, só sofreu 5 em toda a época.
E será que com esta estratégia de jogo - baixar as linhas e jogar em contra-ataque - não estamos mais expostos ao erro?
ResponderEliminarEu acho que a estratégia do treinador do Porto passa por subir mais as linhas à procura do golo. Vemos que o Lucho joga mais na frente do que jogava antes, e já marcou dois golos na Champions. Um dos quais, de cabeça, dentro da área.
ResponderEliminarEntão não acho que tenhamos um futebol defensivo. Nós procuramos o golo.
Por vezes, quando já estamos a ganhar é que os jogadores baixam as linhas. Mas não penso que isso seja demasiado mau, uma vez que a defesa tem sido o nosso ponto forte há muitos anos. E não baixando as linhas, viu-se no jogo contra o Atlético de Madrid, que os jogadores não aguentaram estar sempre a pressionar o adversário e quebraram fisicamente na segunda parte. Então eu acho que é melhor baixar as linhas por nossa vontade em algumas alturas do jogo, poupando energias, do que ser obrigado a fazer isso quando os jogadores já estiverem demasiado cansados, como aconteceu nesse jogo. Temos o Lucho, que é um jogador muito importante para nós, mas que facilmente se percebe pela idade que tem, que não aguenta estar sempre a pressionar o adversário.
Baixando as linhas, não quer dizer que soframos mais golos. Por exemplo, nós vimos a Grécia que ganhou um europeu a defender com as linhas baixas, e sofria poucos golos. Vemos o Atlético de Madrid, que tem normalmente uma das melhores defesas da liga espanhola, e defende com as linhas mais baixas. Mas eu não acho que nós tenhamos um futebol assim tão defensivo.
Sobretudo, aquilo que vejo é que os jogadores cometeram erros individuais que eram facilmente evitáveis.
Dois exemplos: A expulsão do Herrera no jogo contra o Zenit. O erro do Mangala, ao deixar passar a bola, no golo sofrido contra os belenenses. São dois exemplos gritantes, que não têm haver com a tática, e que caso não tivessem acontecido, nos colocariam melhor no campeonato e na liga dos campeões.
O problema é que a equipa estava bem defensivamente antes das alterações impostas pelo Paulo Fonseca. Não temos jogadores velozes para criarem perigo no contra-ataque e, muito também por isso, o baixar das linhas fez de nós uma equipa quase inofensiva. Isto é um autêntico convite aos adversários que por várias vezes conseguiram anular a desvantagem que tinham.
ResponderEliminarPenso que com o meio campo como antes, aconteceriam os mesmos erros. O Mangala esteve mais distraído por causa dos elogios que teve e de haver clubes interessados. Mesmo o Otamendi tem clubes interessados. O Porto tem defesas centrais a mais e eles sabem que vão ser vendidos ou um deles vai ser. Acho que foram essas coisas que fizeram os jogadores não estarem totalmente concentrados e não a tática.
ResponderEliminarO Herrera é que acho que foi mal escolhido para um jogo tão importante e cometeu aquele erro incrível.
Não temos o Hulk, que era e ainda é muito rápido. Com o Hulk, descer as linhas e jogar em contra ataque fazia mais sentido.Mas o objetivo do treinador em descer as linhas se calhar não é para jogar em contra ataque, mas sim para controlar o jogo e o esforço dos jogadores. Acho que jogamos com o resultado...
Dou o beneficio da duvida ao treinador. Gosto do percurso que ele teve para chegar onde chegou, tem subido degrau a degrau, sem cunhas, e acho-o corajoso, ambicioso, e que aprende com os erros, e não é teimoso. As suas atitudes mostram isso. Mudou o meio campo, colocou o Herrera num jogo importante (infelizmente, correu mal), também colocou o Licá ao mesmo tempo que o Josué e verificou que era melhor jogar com Varela e Josué. E acho que vai voltar a colocar o Defour em vez do Herrera.
Por enquanto continuo a acreditar no trabalho dele, e acho que os jogadores vão cometer menos erros.
Já agora, parabéns pelo vosso blog. É muito bom.
Temos opiniões diferentes, João. No Portistas Anónimos não usámos a crítica de forma gratuita, quando o fazemos é de forma objectiva e construtiva. O mau momento da equipa é inegável, por isso temos procurado mostrar o que, no nosso enteder, está errado. No entanto, é sempre de saudar que existam várias formas de ver o mesmo problema.
ResponderEliminar