A minha convicção é muito diferente. Paulo Fonseca é incapaz de corrigir os erros que comete e ainda lhes vai acrescentando alguns novos. A evolução da equipa desde o arranque da temporada tem sido negativa e, a não ser que o caso mude drasticamente de figura, só mesmo um cego é que pode acreditar que a jogar assim é possível ser campeão.
Pelo meio Pinto da Costa atacou ainda António Oliveira e Fernando Gomes, dois potenciais sucessores na presidência do FC Porto...
Uma entrevista surreal e que não serviu para mais nada a não ser tentar atirar areia para os olhos dos portistas. Vindo de Pinto da Costa esperava mais. Muito mais.
Foi uma vergonha esta entrevista. Que desilusão.
ResponderEliminarAbençoado aquele que nada tem a dizer e se cala - ditado antigo, talvez filosófico.
ResponderEliminarPara escrever estes tipos de Postas, mais valia não escrever nada, deixem para o vosso "colega" MST!
ResponderEliminarEsta entrevista só serviu para dar audiências, mas correu muito mal... lamentável.
ResponderEliminarA minha opinião... http://futeboleuropeu.com/portugal/opiniao-fc-porto-conseguiu-ver-erros-de-arbitragem-pela-tv-esta-tudo-dito/
Valentim Gonçalves, se acha que o mal do FC Porto foram essas duas más arbitragens então não sei o que lhe diga. É verdade que perdemos dois pontos com o Estoril em função disso e frente ao Benfica com um bocadinho de sorte podiamos ter chegado ao empate e até quem sabe à vitória. Mas isto "só" justifica quatro ou cinco pontos perdidos. O que justifica os restantes? O que justifica termos em meia época tantas derrotas como nas anteriores três juntas? Ou em 15 jogos (meio campeonato) tantos pontos perdidos como na época anterior em 30? O azar? Pois...
ResponderEliminarO que eu acho é que é sempre muito fácil falar depois dos jogos terem acontecido; depois do presidente falar; depois de ganharmos os campeonatos.
ResponderEliminarO difícil é estar lá todos os dias a comandar as tropas, a ter que justificar o que é feito, a saber que se é preso por ter cão e preso por não ter, e ainda assim estar a ganhar como nunca há 32 anos...
Isso é que são factos: agora se você acha que presidente deveria estar calado, tudo bem...
Eu também acho, por exemplo, que o clube passava bem sem este blogue...
reine margot, ninguém está sempre certo. Se você acha que o Pinto da Costa nunca falha, arranje-me motivos para não ser sempre o FC Porto campeão. Eu começo: arbitragens e azar. Continue.
ResponderEliminarReine Margot,
ResponderEliminarO facto foi que perdemos 12 pontos em meio campeonato. Nos jogos com Estoril e Benfica, a arbitragem prejudicou-nos e há que falar disso, sem dúvida, é outro facto. Assim como é verdade que os erros do ASD começaram com o resultado já em 2-0, na segunda parte. Outro facto, é que perdemos os restantes 7 pontos em três jogos extremamente mal conseguidos: Belém, Nacional e Académica, neste último até houve um penalty mal marcado a nosso favor.
Também é um facto que desde a 1ª jornada da Liga dos Campeões até à passada quarta-feira, conseguimos o seguinte número de sequências de três vitórias: ZERO.
Outra coisa que ninguém pode negar, é que terminámos a Champions sem uma única vitória em casa, naquela que foi uma das nossas piores prestações de sempre na história da competição. Bolas ao poste em Madrid? Foi uma fase de grupos, não foi uma eliminatória. Se em casa, frente à pior equipa do grupo, tivéssemos vencido, até podíamos ter batido o recorde de bolas nos postes na capital espanhola que não estaríamos agora na Liga Europa. Nem isso.
Se eu estava à espera que o Presidente fosse dizer isto em público? É claro que não. Porque estes recados têm de ir para dentro. Mas mascarar todos estes factos com erros de arbitragens em dois jogos e bolas nos postes não faz sentido nenhum também. Os sócios e adeptos, na sua maioria, estão tristes, desiludidos e mesmo revoltados com as exibições e resultados da equipa. A única coisa que queriam ouvir da boca do Presidente é que todos estão conscientes de que é preciso fazer mais e melhor e estão determinados a fazê-lo, a lutar até ao fim. Apontar só a árbitros e bolas nos postes, não.
Não há ninguém dentro do Futebol Clube do Porto que tenha mais crédito do que Pinto da Costa. De tal forma, que esta foi a primeira vez que não gostei de o ouvir. Lamento que esta opinião incomode assim tanto. Pinto da Costa habituou-me a defender o clube quando é atacado mas também a ser exigente quando parte do problema está lá dentro. Eu sei perfeitamente que ele sabe isto e que a mensagem passou para dentro, mas a mensagem para fora saiu muito ao lado.
caríssimos Jeannie e Augusto,
ResponderEliminaracima de tido, deixem que vos diga que este é um dos meus locais de referência na bluegosfera. e que não dispenso a sua visita sempre que há "novidades". e que gosto da sua linha editorial, que e tudo menos acrítica.
depois, quero afirmar à saciedade que não sou vosso advogado de defesa. mas, não pude deixar de me sentir incomodado quando li, no comentário da "reine" que «O difícil é estar lá todos os dias a comandar as tropas, a ter que justificar o que é feito, a saber que se é preso por ter cão e preso por não ter, e ainda assim estar a ganhar como nunca há 32 anos».
é que esta vossa "posta" incidiu sobre a entrevista do nosso querido líder ao tort... ao Porto Canal, não numa crítica velada (ou não) à sua gestão.
mais, vocês não foram os únicos a sentirem que foram defraudados com a dita. eu, enquanto «adepto», senti-o. e senti-me desiludido por, pela primeira vez, ter ficado com um desconforto sobretudo pelo que não foi dito. e pela postura "jornalística" de Tiago Girão, que mais pareceu um pé de microfone...
portanto, e assim concluo: como «todos somos poucos nesta luta desigual», e como a persistência e a perseverança são duas características intrínsecas de quem é portista, não se deixem desanimar por quem não partilha do vosso pensamento.
abr@ços a «ambos os dois» :D
Obrigado pelas palavras, Miguel. No meu comentário à intervenção do reine margot nem mencionei que a critica era à entrevista e não a Pinto da Costa porque achei que isso era claro para todos. Mas, olhando agora, parece que nem todos o perceberam e, como tal, o seu comentário é bastante importante.
ResponderEliminarSe há esta exigência por parte dos adeptos foi porque Pinto da Costa nos habituou a dizer sempre aquilo que precisávamos de ouvir. Ontem não o fez e optou por atirar as culpas para terceiros sem nunca assumir as culpas de quem trabalha para o FC Porto.
Para além disso, o mais importante é a mensagem que é enviada para dentro do grupo, que de certo será diferente daquela que nos foi direccionada. E houve demasiada desresponsabilização para tantos erros que temos cometido. Queria que o meu Presidente, para além de referir os erros de arbitragem que nos prejudicaram, garantisse que a equipa estava determinada em corrigir o que de fez de errado e dar tudo pelo Clube rumo a mais um título, por exemplo. Tudo menos (só) aquilo.
ResponderEliminar