Fucile e as ausências por motivos pessoais

Desde dia 30 do passado mês que sabemos que Fucile está de saída do FC Porto. O jornal O Jogo noticiou a vontade do jogador em sair para jogar de forma mais regular e a verdade é que há vários dias que o uruguaio não treina com o plantel. Nas várias notas publicadas no site oficial, o FC Porto justifica a ausência com alegados motivos pessoais.

Tantos dias de ausência por motivos pessoais levantam a curiosidade de qualquer um, mais ainda quando se sabe que o jogador em questão teve problemas disciplinares com o anterior treinador, que levaram a que fosse mantido à margem do grupo durante a segunda metade da época passada. Mesmo sendo conhecida a carência de opções para as laterais defensivas, Vítor Pereira recusou a reintegração de Fucile.

Com a saída de Vítor Pereira e a chegada de Paulo Fonseca, a SAD achou por bem dar uma nova oportunidade ao lateral. Fucile seria uma boa opção quer para Danilo quer para Alex Sandro e evitava que fosse preciso ir ao mercado. Uma decisão que, face ao referido, aplaudi.

No entanto, corre o rumor que durante um treino da semana passada, o uruguaio insultou à frente de todo o grupo de trabalho o treinador Paulo Fonseca. A verdade é que , como escrevi acima, Fucile já não treina há vários dias por motivos pessoais. Isto faz com que o que se tem escrito pela Internet sobre a eventual falta de respeito ao treinador ganhe contornos de verdadeiro. Acrescento apenas que este acontecimento foi relatado por pessoas que, aparentemente, costumam ter informações privilegiadas junto de pessoas que trabalham no clube ou na imprensa.

Com ou sem insultos, parece mesmo que Fucile chegou ao fim do seu percurso com a camisola do FC Porto. Víctor García e Quiño, ambos actualmente na equipa B, deverão ser os principais beneficiados com esta situação, aumentando substancialmente as hipóteses de serem chamados à equipa principal. Uma situação a acompanhar nas próximas semanas e que terá o seu desfecho no mercado de janeiro.

Análise ao Plantel 2013/2014 - A Defesa

A época 2012/2013 não foi particularmente fácil para este sector. Com apenas seis defesas no plantel - sete se contarmos com Quiño que foi utilizado apenas uma vez para o campeonato -, Vítor Pereira tinha em Maicon e Mangala as alternativas aos habituais defesas-laterais. Com a reintegração de Fucile no plantel as coisas ficam mais fáceis nesse sentido, uma vez que o uruguaio já provou poder ser uma aposta válida nos dois flancos e há ainda a hipótese de Paulo Fonseca recorrer a Maicon ou Mangala caso necessite. No centro, Otamendi e Mangala parecem lançados para mais uma época como titulares. O francês ganhou um lugar de destaque na equipa durante a última época primeiro como lateral-esquerdo e depois na sua posição favorita, defesa-central, aproveitando uma lesão de Maicon. Embora seja difícil para o jogador, qualquer treinador fica contente por ter um jogador com a qualidade do Maicon - que na minha opinião é superior ao Otamendi - no banco.

Atendendo a isto, acredito que o melhor quarteto defensivo do FC Porto seria composto por Danilo, Maicon, Mangala e Alex Sandro. No entanto, mesmo não sendo o seu maior fã, não acredito que o Otamendi perca a titularidade, pelo menos para já. Reyes, que cumpre a primeira época como Dragão, não deverá ter a vida facilitada pela concorrência ao lugar. Tem sido aposta em alguns jogos da equipa B e acredito que será chamado à titularidade na equipa principal em jogos a contar para a Taça de Portugal ou para a Taça da Liga.

Para qualquer eventualidade, existem ainda na equipa B os laterais-direitos Víctor García e David Bruno, os laterais-esquerdos Quiño e Rafa e os defesas-centrais Zé António, Tiago Ferreira e Bruno Silva.

A Arte de Complicar e a alegada Crise no Dragão

Até ao disparate de Fucile tudo estava equilibrado neste último Zenit - FC Porto, como prova a imagem a baixo guardada no intervalo da partida. Só que há asneiras que se pagam bem caras, e esta de Fucile andou bem perto do imperdoável.

No dia 17 de Janeiro foi escrito o seguinte no já nosso conhecido Porta 19:

“Fucilitar”
v. trans. 1. Transformar uma situação em que um indivíduo que possua talento natural mais que suficiente para a ultrapassar sem dificuldades num caso sério de perigo para a sua integridade profissional e moral. s.m.  2. Agir como Fucile.

Fucile, um dos jogadores mais acarinhados pelos portistas, por vezes tem erros como o de quarta-feira. São estes erros que o impedem de ser considerado um jogador de eleição para a sua posição. Embora seja admirador dele, nunca sei quando vai fazer um grande jogo ou ter uma exibição para esquecer.
Por isso não vou na conversa da treta de «Crise no Dragão». Eu acredito nesta equipa e sei que em condições normais vencerá o campeonato. Até porque, como se viu contra o Benfica na primeira parte, a jogar ao seu nível, em Portugal não tem rival à altura.

Acabou a tabuada dos 3

À 7ª jornada o FC Porto perdeu os primeiros pontos no campeonato. Esse facto não implica que, no entanto, a equipa deixe de estar invicta, como foi anunciado em grande parte da imprensa, não sei se por lapso ou por se ter deixado levar pela euforia.

Apesar de um jogo menos bom, o FC Porto continua com uma vantagem fantástica para o grupo dos segundos classificados. Aliás, a equipa está tão bem que o facto de ter empatado serviu como notícia de abertura de noticiários. Uma coisa rara, portanto.

Este empate começou a ser desenhado ainda antes do jogo começar. É incompreensível como foi possível, ao abrigo das leis da FIFA, a federação romena ter impedido o Sapunaru de alinhar neste jogo. Eu que pensava que quem pagava aos jogadores eram os clubes... À primeira vista não era grande problema, mas o jogo veio revelar o contrário. Fucile esteve num daqueles dias em que o melhor era nem ter saído de casa e acabou expulso.

O importante foi o facto da equipa não ter desistido de ir atrás da vitória mesmo reduzida a 10 elementos, uma atitude que não posso deixar de aplaudir. A imagem deste post é alusiva a isso mesmo.

A equipa de arbitragem esteve um desastre durante os 90 minutos, o que levou a fortes criticas de André Villas-Boas. E até aqui estávamos sem sorte. É que, no meio de tantos lances dos quais tinha razão de queixa, foi logo referir o único em que a razão não estava seu lado. Felizmente teve a humildade de admitir que errou - nessa jogada em concreto -, mas manteve as restantes críticas à actuação de Carlos Xistra e seus auxiliares. Como a blogosfera é um mundo maravilhoso, deixo-vos aqui o trabalho do blog Mais Portista em relação a este tema: http://maisportista.blogspot.com/2010/10/mais-provas-do-roubo-de-guimaraes.html

No dia seguinte ao jogo, Rui Moreira abandonou os estúdios da RTP em directo por estar farto de ouvir a demagogia de António-Pedro Vasconcelos em relação às escutas do processo Apito Dourado. Em relação a este tema, e voltando à magia da blogosfera, fica aqui o link para o artigo do blog Porta19: http://porta19.blogspot.com/2010/10/rui-moreira-ou-nobre-arte-de-mandar-pro.html

Entretanto parece que o «Sr. Verdade Desportiva» voltou. Esse mesmo, o grande cómico Vieira. Este senhor classificou as declarações de Villas-Boas de ridículas e caricatas. A este senhor deixo apenas um vídeo de uma análise alternativa a alguns lances ocorridos esta época até à 5.ª jornada, uma vez que o senhor Vítor Pereira apenas teve tempo de analisar alguns lances.


Quanto aos comentadores da TVI nem vale a pena dizer nada. A vergonha/incompetência do costume.